李丁喬:機關招35周歲以下“保潔”為何招質疑
作者:李丁喬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
黨政機關單獨招聘編外聘用制人員,已算是再稀松平常不過的事了,但近日佛山南莊鎮機關事務所的一則招聘卻顯得有些“別具一格”,不僅廣泛關注,而且引發質疑。
所謂“別具一格”,就在于機關事務所招聘的“保潔”崗位將年齡限制設置在了“35周歲以下”,而且要求身高“158cm或以上”,很明顯,該單位對“保潔”的要求比較“苛刻”,至少比其他任何單位哪怕私營企業都還要“嚴格”。單看這些前置條件,難免讓人浮想聯翩,到底什么樣的“保潔”崗位既要求年輕的,還要身材相對高挑的?
但是如果大家把招聘公告看完,就會明白招聘單位的用意。在“崗位職責”中明確,“負責場地運營過程中的日常打掃和會議、活動、接待工作”,換言之,“保潔”所負責的工作,除了打掃衛生,還要負責會議、活動、接待工作,也就是“保潔員”兼會務員兼接待員。在基層工作中,基層干部身兼多職的現象比比皆是,如果考慮到經費緊張的問題,在招聘保潔的時候,將會議、活動、接待等后勤保障工作一并納入其中統籌考慮,那么就完全說得通了,設置“苛刻”的招聘條件就完全可以理解了,這也是為什么在“經歷”中提到“有餐飲服務相關經驗優先”的原因。
一則簡單的招聘公告,從“工作地點”到“招聘條件”,再到“崗位職責”,乍一看的確存在質疑,明明招聘的是“保潔”,為什么要求年齡和身高?而且這樣的準入條件也并不符合大眾所熟悉的保潔員特征。在黨政機關工作,要求年輕的、高挑的,工作崗位又是“保潔”,這些內容堆積起來不得不讓人往別處想。但倘若將招聘公告通篇看完,必然會打消猜測,畢竟其崗位職責并非保潔這么簡單。然而,總有一些“標題黨”“好事者”,混淆視聽、搬弄是非,惡意曲解招聘單位的用人意圖,簡單地向公眾傳遞“招聘美女保潔”的錯誤信息,既引發了關注,也博取了眼球,更讓招聘單位陷入被動境地。當然了,蒼蠅不叮無縫的蛋。想要把事情做得周全一些,就必須提前周全地思考一番。
應該說,這樣的問題是完全可以避免的,而且并不困難,只需要對“招聘崗位”上的“保潔”稍作調整修改,也就不會觸碰到網絡的敏感神經,避免公眾猜測質疑??梢允?ldquo;后勤服務”,也可以是“綜合保障”,這樣一來,設置年齡限制和身高要求便無可厚非。所以說到底,還是工作沒有做細,考慮不夠周全,沒有站在網民的角度提前分析研判,缺乏網絡意識和媒體素養,這不僅給當地干部上了一課,也給各級各部門上了一課。社會的焦點在哪兒,有沒有不當的表達,哪些內容可能產生爭議,等等這些如果沒有提前做好功課,那么勢必陷入輿論的旋渦。
最后,當地雖然刪除了年齡限制和身高要求,而且調整了經歷和崗位職責,但無疑又給自己增加了負擔,若想再招聘會務員,那么必然又涉及另外的經費開支。不過,就實際而言,一般負責公共場所衛生的,都不會再負責會議、活動、接待工作,雖然都是后勤保障,但工作內容和工作要求還是存在較大差距的。所以,作出這樣的招聘調整,既能打消公眾疑慮,也能把人招進來、把人留得住。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:又見“幼童被反鎖屋內” 家長亟須長
廖衛芳:多些這樣的“防火寶典”
葉金福:“解紛熱線”設得好
周志宏:“會銷”公司淪為會騙公司必須嚴懲不
白菜饅頭航空公司稱之為中式點心,服務百姓不
廖衛芳:“公?!贝蹬1涣P10萬元具有警示意義
丁家發:遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術創造新輝煌
用圖書殺菌機消毒尿布何以引發眾怒?