紅辣椒評論：“漂流瓶”下線，無度的自由走不遠
2019-05-08 09:47:55 【www.villagw.com】 來源：紅網 有0人發表了看法
[導讀] 微信“漂流瓶”是一種方便、隨機的陌生人社交模式，網友可以最大限度地隱藏自己，除了網名之外，一個人不能通過距離、圈子、認識的人等關聯信息來推演另一個人的身份。設計的初衷...
近日，微信7.0.4的iOS版本上線，用戶已經看不到“漂流瓶”功能。上個月，安卓系統的微信內測版里就取消了“漂流瓶”功能。此前有媒體報道，一些不法分子利用微信“漂流瓶”傳播色情內容，已形成一條灰色產業鏈。隨后，“微信安全中心”發布了微信個人賬號色情專項治理公告。
微信“漂流瓶”是一種方便、隨機的陌生人社交模式，網友可以最大限度地隱藏自己，除了網名之外，一個人不能通過距離、圈子、認識的人等關聯信息來推演另一個人的身份。設計的初衷或許是讓網友能在這樣一個“蒙面”的環境下展現真實的自己，結果卻是，“漂流瓶”的內容到后來十之八九不堪入目。
這種“理想很豐滿，現實很骨感”的產品設計并不陌生。比如“順風車”曾經的“社交模式”。為了讓“約車社交”的場景更“性感”，模式給予了司機一方過多的權限，從而擠壓了乘客一方的權益，結果就不用說了。平心而論，“約車社交”這個構想不是不可能，問題在于，面向真人用戶的產品，保障安全、合法是底線，其優先級高于什么“性感”“浪漫”的想象。為了守住一些基本的底線，產品設計必須遵守一定規則，“戴著鐐銬跳舞”；假如一味追求理想主義，不愿接受約束，遲早要在現實面前碰壁。
自由是迷人的。這些年來不少新興的產品設計都在利用“自由”或者說“主觀能動性”吸引用戶，然后用層出不窮的亂象反復證明，僅靠用戶自覺，不足以讓產品實現“自我維護”，野蠻生長會帶來一系列難以收拾的問題。有些設計的動機已經很可疑，比如“拼床”；還有些產品在鉆空子，趁著相關法規尚未健全、監管尚未到位，睜一只眼閉一只眼地賺著人氣和利潤，比如某些婚戀交友網站，還有早些時候的直播平臺。
微信“漂流瓶”下線令人遺憾，它所開發的陌生人社交模式其實很有趣，“殺死”它的不是社交模式本身，而是管理方的放任。如果一開始就對“漂流瓶”多些約束，它也不至于淪為藏污納垢之所，那么今天它可能還在。“順風車”如果一開始能在規則設計上更平衡一些，不給任何一方過度權限，或許也是另一番樣子?？上?，現實世界不相信“如果”。某些風險一旦成真就無法挽回，某些污點一旦沾染就很難被遺忘。
當然，在“規矩”與“方圓”的試探中，也不乏正面的例子。比如共享單車，在經歷了亂停亂放、盲目擴張等各種亂象之后，漸漸引入電子圍欄、多方協同管理等規則，通過產品設計本身的妥協與調整，尋求并配合有關部門的支持與管理，一步步限制著“自由”的范圍，也一步步走向了秩序和可持續性?？磥?，有約束的自由，比無度的自由走得遠。
文/吳云青
相關新聞：
·阿凡提評論：“最后一公里”是新時期的“走轉改” (2014-03-06)
·人民日報：自媒體有傳播就有責任 (2013-05-11)
·陳永洲事件系個案 非魔化新聞監督的理由 (2013-10-27)
凡本網注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網站，由本網站提供作者聯系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題，請在兩周內同本網聯系，聯系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎：新產業大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎：一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎：亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序，還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎：一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎：亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序，還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿：請尊重儲戶不吃高息權
艾才國：用出軌報復出軌何止是愚昧
徐超：將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君：局長被罰掃廁所，這事干的漂亮
孟圓：惡俗婚鬧，當以法律的牢籠來束縛
郭靜：由“女副局長發飆”想到輿論效應
周志宏：過度輸液不是救人而是害人
江德斌：購房“服務費”涉嫌亂收費和偷逃稅
艾才國：五名學生溺亡 ，誰該反思？
錢桂林：“新鄉賢”的培育當以德為先
艾才國：用出軌報復出軌何止是愚昧
徐超：將騷擾電話消滅在搖籃里
陳志君：局長被罰掃廁所，這事干的漂亮
孟圓：惡俗婚鬧，當以法律的牢籠來束縛
郭靜：由“女副局長發飆”想到輿論效應
周志宏：過度輸液不是救人而是害人
江德斌：購房“服務費”涉嫌亂收費和偷逃稅
艾才國：五名學生溺亡 ，誰該反思？
錢桂林：“新鄉賢”的培育當以德為先
圖評
焦點新聞