老人立遺囑將3套房贈與寵物醫院的標本意義

　　

　　作者：維揚書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，#老人立遺囑將3套房贈與寵物醫院#沖上微博熱搜，引發網友關注。據悉，這位上海阿姨有三個子女，但在其生病時卻沒人來看望，使她決定將所有的房產捐給寵物醫院。(10月24日澎湃新聞)

　　老人以立遺囑方式將名下房產贈與沒有血緣關系的外人，這不是第一起，也不是最后一起。2019年，上海寶山87歲老人馬鑫在妻子、兒子相繼過世后，以立遺囑方式將300萬房產贈與一直無微不至照顧他生活的水果攤店主小游，引起從來對老人不聞不問的親戚的不滿，他們將水果攤店主小游告上法庭，聲稱“他老糊涂了!根本沒有民事行為能力，做的決定怎么能算數呢?!”最終法院也是認定馬鑫的遺囑有效，小游的善良終究得到了最美好的回報!

　　這次上海的這名老人立遺囑將名下3套房贈與寵物醫院，乍一聽，覺得老人做人頗有點不近情理，畢竟老人并非無兒無女，她有3個子女，且其子女也各自成家立業、生活富有。第一次立遺囑時，老人打算將自己的三套房給三個子女，一人一套。

　　可是幾年下來，老人發現自己跟無兒無女沒有兩樣。生病時，3個子女竟沒有人來看望她，更為過分的是，3個子女平時連個噓寒問暖的電話都沒有，形成鮮明對比的是，只有貓貓狗狗一直陪伴著她，不離不棄，這使得她決定將所有的房產全部捐贈給寵物醫院，以此來照顧她養的貓貓狗狗以及它們的后代。

　　老人立遺囑將3套房贈與寵物醫院，故事里透著心酸和悲涼，自己一把屎一把尿把3個子女拉扯大，到老了竟沒有一個人對她盡到贍養義務，難怪有網友感嘆：“都說養兒防老，現實是孩子越多，越沒人愿意管，不然這老人老了竟然只有寵物陪……”

　　老人立遺囑將3套房贈與寵物醫院具有標本意義。它告訴我們，每個人都有支配自己財產的權利，“我的財產我做主”，只要遵從內心即可。

　　按照我國現行法律，貓狗等寵物不是繼承主體，遺產不能留給寵物，但是《民法典》第一千一百三十三條明確：“自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。”因此，從法律上說，老人立遺囑將3套房贈與寵物醫院，合理合法，不值得大驚小怪。

　　不過，老人將3套房產贈與寵物醫院確實存在不小的風險，如寵物醫院關門、轉手等，都會對遺囑的執行產生影響，如果之后子女對她的態度能好轉，老人還是可以更改她的遺囑?！睹穹ǖ洹返谝磺б话偎氖l規定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。”